本文目录一览：

• 〖壹〗、男子报警称“捉奸在床 ”,自己却被刑事拘留了,怎么回事?
• 〖贰〗 、“上海疫情3000例 ”造谣者被抓了,那传谣者呢?
• 〖叁〗
  、编造
  、故意传播虚假疫情信息的人要承担什么法律责任?|疫情防控法律知识...
• 〖肆〗、“好奇害死猫 ”,疫情当前凡事要拎清

男子报警称“捉奸在床”,自己却被刑事拘留了,怎么回事?

此行为属于谎报警情
，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条：“谎报险情 、疫情
、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处5日以上10日以下拘留 ，情节较轻的
，处5日以下拘留或者500元以下罚款 ”
。

女大学生小俞与男网友李某开房时，小俞在最后阶段反抗并索要钱财 ，李某认为遭遇“仙人跳
”而报警
，故被抓后大呼冤枉。经警方调查，此案是小俞与有敲诈前科的情人陆某密谋的敲诈勒索案 。 具体经过如下：事件起因：小俞在网上发布约饭帖子 ，李某因妻子不在身边感到孤单
，看到帖子后前往赴约
。

女方因莽撞捉奸导致在离婚诉讼中失去房产分配权益，最终基本净身出户。具体分析如下：捉奸录像成男方起诉离婚的有力证据女方因婚外情被男方捉奸在床 ，且男方用相机录下女方和另一男均不着寸缕、逼着道歉的画面 。

确认是事实后
，路某在第二天就被刑事拘留
。2021年11月2日，当地法院作出一审判决 ，认定路某构成敲诈勒索罪，判处有期徒刑6个月 、罚金5000元。今年3月9日
，淄博中院作出二审判决，驳回上诉 ，维持原判 。

“上海疫情3000例 ”造谣者被抓了,那传谣者呢?

传谣者是否被抓情况：近来公开信息中未提及该传谣者是否被抓
。不过
，传谣行为同样违反法律法规，若造成严重后果 ，如引发社会恐慌
、扰乱公共秩序等
，传谣者大概率会受到法律惩处。

官方辟谣：上海市疫情防控工作新闻发布会迅速辟谣，明确表示“上海封城”为不实信息 。谣言传播与后果：经查 ，造谣者为赵某（男
，31岁），其为了哗众取宠 ，通过社交媒体发布上述谣言
，造成了恶劣的社会影响
。处理结果：警方已抓获造谣者赵某，并依法对其行政拘留。

事件背景与谣言内容近日 ，上海网信办接网民举报并查实，圈群传播的多条涉疫信息均为虚假内容
，包括“赵丽颖驰援上海的物资被整箱扔进垃圾车
”“南汇滴水湖临时搭建帐篷建露天隔离点”“浦东新区长岛路一小区发生火灾楼道火光冲天 ”“复旦校园断网，张某某被打
”“北蔡镇党委书记蔡某某跳楼自杀”等 。

疫情期间 ，出现了许多利用疫情造谣的事件
，涉事者都受到了处罚。上海的赵某在网上制造并传播上海封城的造谣，上海市相关部门迅速对此事做出了调查并进行了辟谣 ，而赵某因为制造并传播谣言
，造成的社会影响十分恶劣，已被相关部门依法拘留
。

编造 、故意传播虚假疫情信息的人要承担什么法律责任?|疫情防控法律知识...

〖壹〗、《突发事件应对法》第六十五条规定：编造并传播有关突发事件事态发展或应急处置工作的虚假信息 ，或明知是虚假信息而传播的
，责令改正，给予警告。造成严重后果的 ，依法暂停其业务活动或吊销执业许可证 。负有直接责任的人员若为国家工作人员
，依法给予处分
。构成违反治安管理行为的，由公安机关依法处罚。

〖贰〗
、编造、故意传播虚假疫情信息的人 ，根据不同情节和后果，可能承担行政责任 、刑事责任
，特定情况下还可能面临执业资格限制或处分，具体如下：行政责任依据《突发事件应对法》第六十五条：编造并传播有关突发事件（包括疫情）的虚假信息 ，或明知是虚假信息仍传播的
，首先会被责令改正，给予警告 。

〖叁〗
、《中华人民共和国刑法》第二百九十一条：编造虚假的险情、疫情 、灾情
、警情 ，在信息网络或者其他媒体上传播
，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播 ，严重扰乱社会秩序的
，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑
。

〖肆〗 、一般会判处三年以下有期徒刑
、拘役或者管制；如果造成严重后果的 ，应该判处三年以上七年以下有期徒刑。编造虚假的险情、疫情 、灾情
、警情
，或者明知是虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播的都构成犯罪 。

“好奇害死猫
”,疫情当前凡事要拎清

社会启示：此事件提醒我们 ，在疫情当前，凡事要拎清
，严格遵守防疫防控措施，不信谣、不传谣
。每个人都要对自己负责 ，对社会和他人负责。好奇心虽是人类探索未知的动力
，但在涉及公共安全和社会秩序的问题上，必须保持理性和克制 ，避免因一时的好奇而触犯法律 。