〖壹〗、三次疫情都与海产品有关大连疫情的可能性中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友这样解读：大连有100多天没有新冠肺炎病例，从时间来判断的话一定是外面传进去的。我们通过大数据分析，没有发现6月份北京的疫情和大连有确切的关系 。还有在这段期间 ，境外输入的病例会不会带入到大连 ，大数据分析也没有发现这样的迹象 。
〖贰〗 、武汉北京大连都是从与海鲜有关的市场或公司爆发病毒，三者环境相似 ，都属于事宜病毒生存的 ，低温潮湿环境。从武汉华南海鲜市场到北京新发地市场，再到出现了30例确诊病例的大连凯洋海鲜公司 ，三者都存在潮湿 、低温环境 。
〖叁〗、华南海鲜市场疫情并非确定源自进口海产品 ，不排除冷链传入可能，但缺乏足够证据支撑 。冷链传播的可能性：近期 ，青岛、北京新发地和大连等地出现的疫情均与冷链食品有关 ，尤其是青岛首次从冷链食品外包装分离出活新冠病毒，这提示我们冷链运输可能是新冠病毒传播的一种新途径。
〖肆〗 、此环境有三个特点 ，一是存在冷链传输 ，二是存在进口海鲜，三是海鲜市场人流量大 。这三个特点都会很容易让病毒存活，并且很容易造成病毒的传播 ，所以这三个地区的疫情爆发地都会和海鲜售卖有关 。第一个特点：存在冷链传输。
北京三地升高风险一地升中风险 ，当地的疫情防控分为以下三个措施 。第一进行多轮的核酸检测 。
其次就是加强对于封控区的消杀，再者就是加强封控区的核酸检测强度 ，另外就是进行区域化管理和精细化的管理 ，需要从以下四方面来阐述分析8月12日北京市现有高风险区1个 、中风险区3个，风险区防疫措施如何。
昌平区于7月29日将天通苑西三区升级为二级响应 ，按中风险地区管理 ，实施封闭管控、限制人员流动等措施 。精准防控：分区分级标准细化至社区7月30日北京市发布新标准，将风险分区划定至社区（村） ，管控单元进一步缩小 。
严控高风险人员离京：通过交通枢纽筛查 、社区排查等手段 ，限制确诊病例密接者 、重点区域居家观察人员等高风险群体离京。已出京人员通报机制：对已离开北京的高风险人员，需第一时间向其目的地相关部门通报信息 ，确保当地及时采取隔离观察、核酸检测等防控措施。
针对北京老传播链的新风险 ，当地采取了以下三种应对措施 。第一加强对相关地区的防控 。针对所有出现患者的地区相关部门都进行了相应的区域划分，分别划分成管控区和封控区，并严格对这些地区进行把控 ，控制人员你的流动 ，这样能够有效的将疫情的扩散遏制在一定可控范围内。
其他地区对中高低风险区人员管控：对近7天内有低风险区旅居史人员，要求3天内完成2次核酸检测 。对近7天内有中风险区旅居史人员 ，采取7天居家医学观察措施 。对近7天内有高风险区旅居史人员 ，采取7天集中隔离医学观察措施。高中低风险区的互相转化：高风险区：连续7天无新增感染者降为中风险区 。
北京 、广东、重庆三地本轮疫情重症情况通报显示，三地疫情重症率均处于较低水平 ，疫情防控形势总体平稳 。 具体通报内容如下：北京：11月13日发布数据显示 ，10月27日至11月13日期间，累计报告感染病例1187人 ，其中重症2人 ，重症率为0.17%。近来疫情情况平稳，未出现大规模重症病例 。
北京大兴区确诊2例 、广东省确诊1例新型冠状病毒感染肺炎病例 ，3人均曾赴武汉；武汉机场 、火车站对离汉旅客进行体温检测 ，当前疫情仍可防可控 。
广东本轮疫情10天新增51例感染者，主要由变异病毒引起，传播速度极快 ，具体特征如下：特点一：与国外变异病毒高度同源 广州疫情：5月30日下午 ，广州市卫健委副主任陈斌通报，21日以来感染者中已检测的基因测序结果高度同源 ，均为印度发现的新冠变异株。
官方评估疫情总体可控根据北京市通报 ，本轮疫情传播链条清晰、来源明确：首例病例于7月1日入京，7月4日确诊 ，活动范围有限；新增病例均为其密切接触者（同事或同事家人） ，无社会面扩散风险 。此外，所有病例均为轻症或无症状感染者 ，无重症病例 ，表明发现及时、处置迅速 。
浙江三地确诊患者均为德尔塔病毒感染者浙江省在出现核酸检测呈阳性病例后，迅速对感染者所携带病毒进行溯源 ，经过比对发现 ，浙江确诊患者均为德尔塔病毒感染者。近来除对确诊患者进行积极治疗外，还对确诊患者流调结果进行分析，寻找确诊病例的密切接触者。
当地已经将这些确诊病例进行隔离诊治了 ，并对他们的密接者进行排查 。浙江宁波确诊病例毒株为德尔塔变异株12月5日晚8时30分 ，浙江宁波的一家医院发现了首例确诊病例后，为了慎重起见 ，又对该这个确诊病例的核酸检测结果进行复检 ，发现检测结果仍为阳性 。
事情的还原在宁波的核酸检验报告中出现了不一样的报告，当地医院第一时间报告了上级 ，经过检查 ，此病毒为德尔塔变异株，接着发现了三例核酸检验报告为阳性的患者 ，其中分别为确诊病例陈某某以及陈某某的妻子与母亲。
省疾病预防控制中心副主任蒋健敏：近来我省绍兴 、宁波 、杭州发生了本地病例 ，我们对病毒都进行了全基因组的测序，三地病毒都属于VOC德尔塔变异株 。实际上病毒发生变异是很容易的 ，并不是每次都往不可控的方向发展 ，呼吁广大市民朋友不要一听到病毒有变异就恐慌，我们要相信科学 。
浙江的新冠病毒感染者都属于德尔塔感染。我们都知道浙江多地已经陆续出现了一系列的新冠确诊病情，在这样的情况之下 ，浙江已经开展了一系列的疫情防控工作 。在专家对这些确诊患者进行检查的时候 ，专家发现所有的病毒感染者均属于德尔塔的感染者 。
河北三地封城与当初武汉封城的不同主要体现在疫情形势、防控措施的背景及目的上。首先，从疫情形势上看 ，当前的河北疫情远没有去年武汉封城时那么严重 。武汉封城是在疫情初期 ，当时对新冠病毒的认识尚不充分，且疫情已经在社区内广泛传播 ，防控难度极大 。
河北三地封城与当初武汉不同的原因主要在于以下几个方面：疫情形势的差异：河北三地：疫情爆发相对局限 ，通过及时的检测和隔离措施，有效地控制了疫情的扩散。武汉：作为疫情初期的重灾区 ，面临着极高的感染率和医疗资源紧张的情况 ，疫情更为严重 。
河北三个地方进行封城，与武汉城市的封城是不一样的 。
和武汉比起来 ，河北封闭的区域要小很多 ，疫情主要集中在这几个地区小规模爆发，而武汉当时的疫情形势比较严峻，确诊病例覆盖的范围是很广泛的 ，比较难以在短时间内就控制住 ，在不得已的情况下，武汉被全面封城。
由于隔离及时 ，对社会没有太大的传播风险。大连最早报告新冠肺炎病例 ，包括3个确诊病例和12个无症状感染者，如此大比例的无症状感染者说明疫情刚发生就已被捕获 。随后大连市立即开展核酸检测 ，发现了更多的无症状感染者 。后续的新增确诊病例基本都是无症状感染者转化过来的 ，由于隔离及时，对社会没有太大的传播风险。
实际上当北京新发地疫情发生的时候 ，我们就联想到武汉华南海鲜市场当时也是和海产品销售区有关 ，这一系列都提示它有一个共同的环境，这个环境就是潮湿 ，温度比较低 ，适合病毒存活，只要有污染，他在局部地方病毒可能会造成越积越多 ，而且不容易灭活 ，使得在这些地方造成传播的风险 。
其疫情爆发时间与人员流动高峰的契合情况，不利于疫情防控 ，导致疫情在大城市迅速扩散 。支付方式不同中国：中国的移动支付水平在全球遥遥领先 ，现在大部分中国人出门没有带零钱的习惯，手机扫码支付方便又卫生。这种支付方式减少了纸钞和硬币的使用 ，而纸钞和硬币在流通中容易被污染 ，是病毒传播的潜在载体 。
严格管控 在疫情快速爆发时要对此次疫情涉及的人员进行 、密切接触人员进行统一隔离 、统一治疗、统一观察，首先大连作为一个冷链产品的中转站没有做到对进口食物的严格把控 ，导致带有新冠病毒的进口食品流入市场 、学校 ，传播速度之快导致学校的教职工学生被感染 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~