〖壹〗、该男子的行为，违背了中华人民共和国治安管理处罚法 。在该案中 ，上海外籍男子属于管控区域人员 ，按照区域规则，他们虽然可以出家门，但是不能自由进出小区内外 ，只能自身小区内活动 ，且尽量避免人员聚集 。
〖贰〗、该外籍男子偷跑出管控区并竖中指的行为，主要源于对疫情防控措施的漠视与个人情绪的失控 ，其本质是对公共规则的挑衅和对他人权益的侵犯。首先 ，疫情防控期间，管控区的设立是政府基于科学依据和法律授权采取的强制措施 ，目的是阻断病毒传播链 ，保护公众健康。
〖叁〗 、022年5月3日，上海一外籍男子带着自己的女友偷偷的跑出了管控区 ，这样的行为受到了居民的劝返 。但外籍男子并不听劝 ，而且还竖起中指，指责居民多管闲事 ，这样的行为自然是非常不可取的 ，也违反了中国的法律法规，会给中国的疫情防控带来困难 。
〖肆〗 、这是我们国民内在因素造成的。外国人崇尚自由 外国人骨子里就崇尚自由，因此他们耐不住性子封控这么久 ，以至于跑出去溜达 ，这是他们的性格决定的，短时间内改变不了 ，所以当他们自由的在小区溜达时 ，我们应该约束他们，避免传播新冠病毒 。综上：以上因素造成他们有莫名的优越感 。
〖壹〗、上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务 ，3人被问责 ，他们的行为比较多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律 ，他们的行为也会伤害到死者家属的精神 ，除此以外就没有其他的定性了。
〖贰〗 、根据媒体报道称，21日从上海市纪委监委获悉 ，上海嘉定区3名党员干部因违反工作纪律漠视群众利益被问责 。 据了解 ，4月14日，嘉定区殡仪馆以疫情防控为由，违规拒不提供相关殡仪服务 ，给逝者家属造成精神伤害 ，产生严重不良社会影响 。
〖叁〗 、上海一殡仪馆拒绝提供服务，3人被问责 ，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响 ，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响 。
〖肆〗、最后总结一句 ，上海殡仪馆据提供服务导致三人被问责 ，起到了很大的警示作用，比如说做事要有人情味 、不要拿防疫当借口 ，大家说对不对 。
〖伍〗 、随着经济的发展和社会观念的更新 ，火葬逐渐为人民群众所接受，因此殡仪馆发挥着至关重要的作用。殡仪馆需要及时且恰当地为有需求的群众提供服务 ，并且避免造成双重打击 。有的殡仪馆拒绝提供服务 ，相关负责人因此被问责，这的确能够对同行产生警示作用 。首先，从业者需要坚持以人民为中心的核心思想。
〖陆〗、他们会受到行政处罚 ，近来当地民政局副局长 ，养老院服务科科长以及当地社会发展办公室主任三人已经被免职，涉事医生田某行医治可证已被吊销 ，上级部门已经派了相关人员对此事进行调查 ，公安局也已立案调查，如涉及其他人员将依法处理。这件事的案发情况 。
〖壹〗 、上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制 ，其行为首先违反了防疫部门的规定 ，其次是违反了社会道德，再者是违反了对应的捐赠规定 ，需要从以下三方面来阐述分析其行为将如何被定性 。
〖贰〗 、该男子利用职务之便侵吞防疫物资并转卖牟利的行为 ，已涉嫌职务侵占罪。这次物资倒卖事件，充分暴露了上海部分街道对捐赠物资管理的漏洞 ，给不法分子提供了可乘之机 ，这也需要尽快完善 。在疫情防控严峻的今天，上海的物价受到了很大的影响，但即便如此 ，物资依然短缺 ，为此，防疫物资应该是我们最看重的板块 。
〖叁〗、可能这个人觉得自己的行为没人注意 ，但他万万没想到 ，他的行为已经被小区内的监控记录下来了，他的偷窃行为被拍得清清楚楚。警方很快锁定了盗窃物资的嫌疑人 ，并对其进行了行政处罚 。从这件事可以看出 ，上海当地对这些物资的管理是有疏漏的 。虽然疫情期间大家都很自觉，但还是有少数人很贪婪。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~